martes, 29 de diciembre de 2020

Aborto legal, seguro y gratuito

Aborto legal, seguro y gratuito


Hoy se trata en el Senado de la Nación el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo para mujeres y cuerpos gestantes. Los sondeos sobre la votación están muy cerrados y todo aparenta mostrar un final voto a voto en el que está en juego un tema trascendental de salud pública para nuestro país. 



Después de muchos años de debate, de lucha y de poner el cuerpo, finalmente en el año 2018 el proyecto para que en Argentina tengamos aborto legal, seguro y gratuito llegó al parlamento. En un debate caliente, donde las voluntades se dividieron sin distinción de partidos y frentes electorales, en la cámara de Diputados se dio la media sanción con 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención.

Sin entrar en un recorrido histórico demasiado extenso, podemos decir, a grosso modo, que la irrupción masiva de las mujeres como colectivo en materia de ganar las calles, en los últimos tiempos afloró en 2015 con la primera marcha de "Ni una menos". A partir de ese punto de inflexión, ya es moneda corriente que cada movilización sea multitudinaria y que los reclamos por el cumplimiento efectivo de derechos se den todos los días con un grado de visibilidad que en otros tiempos no ocurría. Eso generó varias conquistas recientes, entre ellas, la creación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad a nivel nacional y en algunas provincias el año pasado con el cambio de gestión. No obstante, estamos muy lejos aun de emparejar las cosas aun.

El "triunfo" en diputados abrió la puerta para la votación en el Senado que, vox pópuli, se conocían las dificultades. Y así fue, que con 38 votos en contra el proyecto fue rechazado por sobre los 31 parlamentarios que votaron a favor. El debate quedó abierto, tal es así que el año pasado fue promesa de campaña del hoy entonces Presidente de la República, Alberto Fernández, quien envió un nuevo proyecto semanas atrás.

El escenario el día de hoy es distinto. El proyecto pasó Diputados sin mayores sobresaltos, y vuelve a entrar en jaque el Senado a la hora de la discusión. En los sondeos previos, la votación está muy ajustado, incluso a estas horas se habla de un empate, más allá de que hasta que no vote el último senador o senadora, no sabremos a ciencia cierta qué sucederá -incluso se habla de un posible desempate en manos de la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner-. Sin embargo, la situación no es clara: de por sí, el proyecto tiene el impulso del poder ejecutivo, pero el principal operador de la negativa es el propio jefe de bancada del Frente de Todos. Y aquí, volvemos a las cuestiones de las creencias, de las tradiciones en las provincias, del peso de la iglesia católica y por qué no, de la iglesia evangélica y algunos otros ítems de status y pertenencia a sectores muy marcados de nuestra sociedad.

De todos modos, lo cierto es que las calles estarán divididas: sobre Hipólito Yrigoyen, "lxs celestes"; lxs "pro vida", aquellxs que se manifiestan en contra del aborto mientras que, sobre Rivadavia, el sector verde que va por el sí, que va por la conquista de un nuevo derecho. 

Aborto sí, aborto no. Hay quienes están en contra y quienes están a favor. Más allá de opiniones, de apreciaciones y subjetividades, los abortos en Argentina son un hecho. El tema de fondo, que por eso es materia de salud pública, es quiénes tienen acceso. Quiénes, y en qué condiciones.  



lunes, 28 de diciembre de 2020

La oposición porteña reclama ante el fallo del Tribunal Superior de Justicia que limita el acceso a la educación pública

ACTUALIDAD

 La oposición porteña reclama ante el fallo del Tribunal Superior de Justicia que limita el acceso a la educación pública

Días atrás, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires falló contra las familias que reclaman que se cumpla el artículo 24 de la Constitución porteña que garantiza las vacantes en la escuela pública. A las 12 hs en la Legislatura de la Ciudad, habrá conferencia de prensa encabezada por la oposición junto a la comunidad educativa. 

Foto: Tiempo Argentino


Con los votos de las juezas Marcela De Langhe, Inés Weinberg, Santiago Otamenti y Luis Francisco Lozano, el Tribunal Superior de Justicia sentenció que solamente podrán exigir vacantes quienes no puedan pagar una escuela privada. 

El fallo, en primera instancia, va en contra de lo que la propia constitución sostiene en su artículo 24 en el que establece que la responsabilidad de garantizar el acceso a la educación por parte del Gobierno de la Ciudad es indelegable, como así también lo que respecta al financiamiento de la misma que debe ser de carácter laica y gratuit
a, a partir de los cuarenta y cinco días de vida hasta el nivel superior, con carácter obligatorio desde pre-escolar hasta completar diez años de escolaridad.

Ante esta situación, desde el Frente de Todos, principal actor de la oposición al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, junto a la comunidad educativa, organizaciones sindicales, comuneros y comuneras, brindarán una conferencia de prensa a las 12 hs. en la Legislatura porteña (Perú 160) para expresar su repudio ante el fallo de la justicia.