miércoles, 12 de julio de 2023

Exceso de opiniones

  ACTUALIDAD

Exceso de opiniones 

2da Parte

Se aproximan las elecciones y, en tiempos de redes sociales y tormenta de información por todos lados, existen algunas expresiones que parecieran sobrepasar los límites a los que estábamos acostumbrados. El Tambor pidió opinión y aquí compartimos dos miradas sobre lo acontecido en las últimas semanas.

por Martín Maydana 

Sociólogo - Universidad de Buenos Aires



Las expresiones que se hicieron públicas en los últimos días por parte del primer candidato a legislador de Juntos por el Cambio en estas elecciones encendieron las luces de alarma en la Sociedad. Sin dejar de hacer responsable al candidato Rinaldi de sus dichos, creo que es momento de preguntarnos: ¿hay algo más detrás de esas palabras? 

Las expresiones de Rinaldi se enmarcan en una creciente tendencia, tanto en la política como en los medios y las redes sociales, hacia la radicalización de las opiniones. Se trata de una verdadera disputa para ver quién puede presentar las opiniones que más se alejan del consenso establecido. Es una competencia grotesca por diferen- ciarse de lo que se denomina "opinión políticamente correcta". Si bien siempre ha habido discursos fascistoi- des en la Sociedad, hay elementos nuevos que hacen a este fenómeno de lo "políticamente incorrecto". La verda- dera génesis de esta ola de discursos de odio la pode- mos encontrar en el surgimiento de las redes sociales en los últimos 15 años. Como todos sabemos, la aparición de las redes sociales le garantizó a todas las voces un acceso en igualdad de condiciones al discurso público. Esto fue siempre sostenido, a capa y espada, como una de sus virtudes democratizadoras. 

Sin embargo, a lo único que llevó es a una degradación constante en la cali- dad de las discusiones sobre la cosa pública. Pensemos un segundo en el mundo antes de la internet. Para poder llegar a ser una voz en el concierto del discur- so público había que superar una cantidad de obstácu- los: debía uno ser periodista, político o experto en deter- minado tema. En todos estos casos había reglas estrictas que obturaban el acceso a la escena pública: las reglas del oficio periodístico, la responsabilidad del político frente a sus representados y la ética profesional del experto. Todas estas garantizaban que nadie pudiera "decir cualquier cosa". Todas estas barreras fueron derri- badas con la aparición de las redes sociales, recibidas como grandes democratizadoras del acceso a la informa- ción y la comunicación. El efecto fue totalmente opuesto. Asistimos a una Sociedad digitalizada en la que "cual- quiera puede decir cualquier cosa". 

Esto no se acaba allí, sino que hay un elemento más perverso aún que juega al interior de las redes sociales. Sucede que, al no haber intermediarios que pongan reglas en la competencia por "hacerse ver", la regla general es que vale todo a la hora de llamar la atención. Cuando antes alguien que rompía las reglas del discurso público corría el riesgo de perder su sustento económico, el incentivo actual de los que participan en las redes sociales es totalmente el opuesto. Mientras más se hagan ver y logren convertirse en "influencer", mayor es su posibilidad de garantizarse el acceso a sponsors, publicidad o incluso conseguir dona- ciones directas de parte de su audiencia. 

Asistimos hoy a una Sociedad donde hay gente que vive y se enriquece de discutir que la tierra es plana o que bebiendo lavandina se cura cualquier enfermedad. Nos reímos de los primeros, pero los segundos ya han llevado a varias personas a la muerte. Lo que se vivió en los últi- mos días debe ser un llamado a la responsabilidad y a la reflexión. Tenemos que volver a preguntarnos: ¿Es sano en una Sociedad que cualquiera pueda decir cualquier cosa?

Exceso de opiniones

 ACTUALIDAD

Exceso de opiniones 

1era Parte

Se aproximan las elecciones y, en tiempos de redes sociales y tormenta de información por todos lados, existen algunas expresiones que parecieran sobrepasar los límites a los que estábamos acostumbrados. El Tambor pidió opinión y aquí compartimos dos miradas sobre lo acontecido en las últimas semanas.

por Juan Facorro 

Politólogo - Universidad de Buenos Aires



En las últimas semanas se escucharon declaraciones de referentes políticos que causaron “revuelo” en distintos programas de TV y radio, redes sociales y en los principales diarios. La proximidad de las elecciones inaugura un tiempo histórico de campaña electoral atravesado por disputas entre diferentes espacios políticos en el plano discursivo, territorial y programático con lo cual conviene hacer una pausa, para pensar criterios de identificación orientados a valorizar la política como herramienta de transformación social de nuestro pueblo. 

“Hoy los cajeros automáticos se han transformado en el monoambiente de algunos”, sentenció Jorge Macri, el Intendente licenciado de Vicente Lopez y candidato a ocupar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, para referirse a las personas en situación de calle sin referirse a la indigencia, el problema habitacional y a la necesidad de fortalecer las diferentes políticas de salud mental en todos los sectores de la población. Incluso, Macri sostuvo una relación entre la población pobre y lo que denomina apropiación del espacio público a partir de señalar que ocupan plazas, bancos y cajeros automáticos impidiendo la circulación de las personas por la ciudad, ignorando la fragilidad de los refugios para la gente en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires. 

Este discurso político de desprecio, estigmatización y racismo hacia los pobres no es nuevo en Juntos por el Cambio. Basta recordar los modos de resolución de las demandas de las personas en situación de calle durante la gestión de Mauricio Macri con la creación de la Unidad Control Espacio Público -UCEP- , encargada de desalojar a los indigentes de lugares públicos mediante actos violentos que fueron denunciados por diferentes organizaciones de la sociedad civil. 

La emergencia de los dichos del candidato a legislador Franco Rinaldi retoma la matriz conservadora del discurso del macrismo con lo cual carece de algo novedoso en la política argentina. En este caso, sus palabras aludiendo a la extinción de la población de la villa 31 se encuadran en todo este derrotero descrito -podríamos sumar muchos acontecimientos más- haciendo eje en invisibilizar la pobreza de la trama urbana de la ciudad, socavar derechos de las minorías y retirar el estado en detrimento del mercado.

La pretensión de denunciar a esta figura por parte de la UCR, aliado principal de Juntos por el cambio, resulta insuficiente porque esta matriz discursiva sustenta un modelo político caracterizado por ser excluyente, violento y desigual con lo cual este partido político termina legitimando las prácticas políticas del conservadurismo argentino organizado políticamente en el macrismo, más allá de sus denuncias simbólicas aparecidas en diferentes medios de comunicación masiva. La felicidad y bienestar del pueblo vuelven a cuestionarse en base a estos discursos siendo indispensable retomar una perspectiva y práctica política centrada en los derechos humanos, la igualdad y el desarrollo para derrotar a estas expresiones de la clase dominante con estos discursos de odio que tanto daño hacen a nuestra democracia.

La Rotoneta, salió a la cancha

 NOTICIAS

La Rotoneta, salió a la cancha



La murga Los Rotosos de Montserrat acaba de lanzar su último material producto del registro de lo que fueron los Carnavales del corriente 2023.

El espectáculo completo, dividido en 12 pistas, que van desde canciones, glosas, desfiles y demostraciones, ponen de relieve lo transitado en los distintos barrios porteños y del Gran Buenos Aires donde tuvieron la posibilidad de presentarse durante el pasado mes de febrero.

El trabajo, ha sido realizado íntegramente por los y las integrantes de la Agrupación Murguera Los Rotosos de Montserrat, orgullo del barrio desde el año 2011.

Ya está disponible en Spotify para todas las personas que hacen uso de esta aplicación para escuchar música. Salud Rotosos, ¡Felicitaciones!

Festejos por el día de la bandera en Plaza Montserrat

 NOTICIAS

Festejos por el día de la bandera en Plaza Montserrat

Para los festejos por el día de la bandera y el recuerdo siempre presente de Manuel Belgrano, los jardines Mané Bernardo (Chile 1626) y del Manzano (México 1627) decidieron llevarlo adelante en la plaza del barrio.

 


Más de cien personas asistieron a la plaza de México y San José para celebrar un nuevo aniversario del paso a la inmortalidad de uno de los próceres más grandes de nuestra historia. Poco importó que la mañana se tornara algo fría y gris puesto que el color lo pusieron los chicos y el cuerpo docente de los Jardines de las calles México y Chile respectivamente. Es que, a contramano de lo tradicional, los establecimientos educativos tomaron por opción en vez de realizar el acto por el día de la bandera puertas adentro, realizarlo de manera conjunta y en la Plaza Montserrat.

Temprano por la mañana, comenzaron con la adecuación del espacio para, a partir de las 9 de la mañana, recibir a las primeras familias. Con unas palabras de recibida por parte de las directoras de ambos jardines, el acto comenzó a horario y contó con el izamiento de la bandera en el mástil central, el desfile de los pequeños abanderadxs y el himno cantado al unísono por todxs los presentes.

Lxs profes de música le aportaron un toque distintivo con una versión adaptada de la canción Ojos de Cielo de Víctor Heredia, para que luego cerraran los pequeños alumnos enseñando unas láminas y muralitos donde se reflejaban hitos de la vida de Manuel Belgrano.

Mucha gente, mucho color y dos hechos importantes para resaltar. En primer lugar, mantener bien en alto los valores y el amor por nuestra tierra y los símbolos patrios. En segundo término, la iniciativa de articular entre varios establecimientos y ocupar el espacio público, sobre todo la Plaza Montserrat, tan olvidada durante tantos años. El evento contó con mucho tiempo de preparación, en el que hubo reiteradas reuniones de planificación y ejecución, y contó con el acompañamiento de Verónica Valeirón, presidenta de la Cooperadora del Jardín Mané Bernardo, la comunera Luciana Grossi y el director de esta publicación, Martín Ciraolo.

La odisea de alquilar un departamento

 ACTUALIDAD

La odisea de alquilar un departamento

En la edición de abril de “El Tambor”, recorrimos las calles de nuestro barrio en busca de detectar cuáles son las principales demandas o inquietudes que tienen los vecinos y vecinas de Montserrat. Uno de los puntos que surgió fue el de los alquileres o, como preferimos aquí en esta redacción, el acceso a la vivienda.

 


La situación actual pone de relieve que la ley de alquileres que ya rige desde hace tres años y se ideó para beneficiar tanto a inquilinos como propietarios, está dejando un déficit importante, sobre todo para los primeros.

La ley sancionada en 2020 modificó una serie de cuestiones importantes:

-          Los contratos deben durar 3 años como mínimo (antes eran dos)

-          La actualización de los precios es anual y se lleva a cabo a partir del Índice de Contratos de Locación que publica el Banco Central (antes eran semestrales y los acuerdos eran entre las partes)

-          El anticipo es de un mes (antes, era un mes por cada año de contrato, es decir dos meses)

-          El depósito de garantía debe ser devuelto al restituir el inmueble

-          Las reparaciones debe pagarlas el propietario

-          Las expensas extraordinarias debe abonarlas el propietario

-          Los contratos deben estar registrados por el locador ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

A priori, parecería que las condiciones son más favorables para los y las inquilinas. Lo cierto es que la espiralización del índice inflacionario generó el primer punto de conflicto; las actualizaciones rozan un promedio que va entre el 80 y 100% lo cual lleva casi a duplicar lo que se paga antes de que se modifique. A su vez –y como lo hemos tratado con anterioridad en El Tambor- en los últimos tiempos, ganó bastante terreno el alquiler temporal de vivienda, al estilo AirBnB. Este dato no aporta demasiada tranquilidad en un momento en el que alquilar en la Ciudad se ha convertido en una odisea, o en un privilegio para algunos pocos.

Si comenzamos a caminar las calles de nuestro barrio podremos ver carteles de alquiler en viviendas, con teléfonos de inmobiliarias o quizás, algún sitio en internet. Lo cierto es que lo más práctico es entrar en las páginas que se dedican a tener anuncios de este estilo. Consultamos en Argenprop y Zonaprop, dos de los más conocidos, para saber más o menos cuánto cuesta un alquiler de un departamento de dos ambientes. Los precios van desde los 75 mil hasta los 120 mil pesos mensuales algo que nos lleva irremediablemente a pensar que hay que tener un salario bastante elevado para poder hacerle frente de manera individual. En el caso de ser un hogar con dos ingresos, sería más liviano, pero estamos hablando de destinar entre cuarenta y sesenta mil pesos por mes para este rubro. Si a esto le sumamos el problema de la dolarización que atraviesa el mercado inmobiliario y la escasa -o nula- intervención del gobierno local- la cosa es más complicada aún.

En Zonaprop, para lo que respecta a la Comuna 1 la oferta de inmuebles, los números hablan por sí mismos. Puerto Madero lidera el ranking con 656 departamentos en alquiler; lo siguen Retiro (196) y San Nicolás (90), mientras que San Telmo gana terreno (71) producto del proceso de gentrificación: la peatonalización de alguna de sus calles, la gran oferta gastronómica y cultural que hay. Nuestro barrio, tiene tan solo 30 viviendas publicadas y Constitución, el que menos tiene (6).

Volviendo al universo de los AirBnB, por lo general, los precios suelen cotizarse en dólares, lo que también lo vuelve una dificultad para los alquileres tradicionales. Un estudio de la consultora PxQ -encabezada por el ex Ministro de Economía Emmanuel Alvarez Agis-, sostiene que un inmueble alquilado como vivienda tradicional puede generar 980 mil pesos por mes. En simultáneo, si fuese alquilada 10 días en AirBnB, duplicaría ese monto mientras que, si llegase a los 15 días estaríamos hablando de casi 2.7 millones de pesos anuales. Mucho más rentable por donde se lo mire. 

Montserrat y San Nicolás son los barrios de la comuna más afectados por este tema, aunque Retiro sea el que más viviendas en alquiler temporal ofrece; fundamentalmente por ser parte del casco histórico de la ciudad y por la cercanía con distintos lugares de interés turístico general.

En paralelo, otra situación es la enorme cantidad de viviendas vacías. Según un estudio realizado En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en 2021 por la Mesa de estudio de Viviendas Vacías – integrada por organizaciones sociales y Defensoría del Pueblo de la Ciudad- relevó que 1 de cada 10 viviendas en la Ciudad se encuentran vacías, cifra que resolvería casi por completo los problemas habitacionales de Buenos Aires. Pero no hay regulación al respecto; hace no mucho tiempo, la oposición porteña presentó un proyecto de ley para la sanción de un impuesto a la vivienda ociosa pero el oficialismo porteño no acompañó en la legislatura. Tampoco el de la creación de una inmobiliaria del estado para poder regular el mercado.

En lo que va del año, los departamentos ofrecidos acumulan un 53.2% por encima de la inflación (41.9%) e ICL (34.0%), según el último relevamiento realizado por Zonaprop. Cada vez es más difícil conseguir un departamento de dos ambientes en Buenos Aires por menos de $110.000 por mes. Estos aumentos, sin dudas mejoraron la rentabilidad de los contratos –hoy ronda el 4.95% anual en dólares*-; tal es así, que se necesitarían 20,2 años de alquiler para recuperar la inversión. El condimento más picante en todo esto es que al ser año electoral, muchos propietarios no quieren renovar los contratos o iniciar nuevos, lo que disminuye la oferta aún más, aumentando así el valor de los contratos.

¿Cómo resolver este problema? Evidentemente y a estas alturas, dependerá de decisiones políticas que pueda tomar el ejecutivo porteño puesto que la autorregulación del mercado estaría siendo favorable solamente para el sector de los propietarios. Más allá de incidir o no en los precios, existe una carencia de política pública en este tema.

El Gobierno de la Ciudad, encabezado por Horacio Rodriguez Larreta, lanzó 3 programas al respecto: Garantía + fácil, Alquilar + Fácil, y Refacción + Fácil.

“Alquilar + fácil” es un programa que brinda financiamiento para inquilinos, a través de un crédito que otorga el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), por un monto de hasta tres meses el precio mensual de alquiler para financiar los gastos iniciales que requiere la vivienda. 

“Garantía + fácil”, busca contribuir en una bonificación de hasta el 70% el costo del seguro de caución, que reemplaza la garantía propietaria, y “Refacción +fácil” es un programa de microcréditos para refacción de unidades fuera del mercado de alquiler.

A priori, son créditos. Las y los inquilinos deben devolver ese dinero, en un marco en el que, como explicamos anteriormente, ya los costos son bastante altos.

En definitiva, estos puntos que estamos repasando, explican por qué los vecinos de Montserrat mencionan el tema de los alquileres o en general, al acceso a la vivienda, más allá de existir otros tantos puntos. Evidentemente lo que está a la vista, es que existe una necesidad en este aspecto. Lo que no se ve, son políticas públicas directas por parte del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No hay medidas que solucionen a fondo los problemas de falta de garantía propietaria que se exige, ni tampoco regulación de precios o subsidios.

Bueno, subsidios, sí. Sólo el subsidio habitacional, que va atado a los exorbitantes precios que piden algunos hoteles por habitaciones muy pequeñas, que pueden ascender a los 20 o 25 mil pesos, pero nos corremos del eje de alquiler de departamentos para ingresar en el tema hoteles familiares que, podremos dejarlo para otra ocasión.

 *según publicó el Diario La Nación el pasado 29 de junio.


Eso tan distintivo

 EDITORIAL    

Eso tan distintivo

Por Martín Ciraolo


El 9 de Julio es el día de la independencia y, como tal, muchos y muchas seguimos conservando esa tradición de juntarnos a comer un locro, un guiso de lentejas, alguna cosa que asimilemos a lo nacional. O quizás, simplemente sea la excusa de juntarnos. Días atrás veía algunos videos en Tik Tok -que para aquellos que no conozcan, es una red social donde lo que se comparte son videos únicamente- en los que algunas personas oriundas de los Estados Unidos mencionaban las ventajas de vivir en Argentina o bien, por qué eligen este país y no el de origen para transitar sus días.

Entre esta enumeración de cosas -más allá del fútbol, la carne y algunos detalles característicos más- lo que salía a la superficie es esta cosa tan nuestra que va en torno a lo social. Qué sociales son los argentinos, se juntan todo el tiempo y para cualquier cosa. Festejamos que alguien se recibió, un casamiento, salir primeros en un torneo de cualquier disciplina. Nos juntamos los domingos con la familia, los sábados con los amigos, disfrutamos de nuestros hijos. Se celebran los cumpleaños en las oficinas o cualquiera sea el ámbito de trabajo. Nos abrazamos, nos extrañamos. Cuando vemos a una persona por primera vez en el día, nos saludamos con beso, con un abrazo. Somos así. Somos afectuosos, cariñosos, muy dados.

Predispuestos. A todo. Sabemos de casi todos los temas, podemos opinar de cualquier cosa pero, a su vez, siempre estamos dispuestos a dar una mano. A ayudar a alguien que se cayó en la calle, a cambiar un neumático de alguien que vemos que pinchó una goma en cualquier esquina, a cruzar la calle a una persona que no esté en sus completas facultades para hacerlo.

Podría seguir. Sí, podría seguir porque los ejemplos sobran, abundan.

Pero no es el quid de la cuestión. Volviendo al punto de esta cuestión de lo social, de juntarnos, de los lazos tan estrechos que tenemos, pareciera que en los tiempos que transcurrimos hoy día, hay cosas que no van de la mano con esto. Muchos discursos de odio que proliferan. Twitter, red social por excelencia, habilita a que cualquier persona pueda decir cualquier barbaridad sobre otra sin tener miedo a las consecuencias o, en pocas situaciones tener que pagar algún costo, es la plataforma donde florecen gran parte de estos mensajes.

En los últimos días, escuchamos hablar de terminar con algunas expresiones para siempre, con tirarle con lanzallamas a gente que vive en barrios populares, entre otras tantas. Y no es solo twitter. Twiter cada vez tiene menos usuarios, pero más consumidores. Se reproduce, se viraliza. Entonces, quien suscribe -que solamente miro algunos tuits por día- que no soy asiduo caminante de dicha red social, estoy al tanto de un montón de cosas que allí suceden. Viste lo que tuiteó fulano, me preguntan y mi respuesta es . Claro, y no uso Twitter. Pero lo sé, me llegó. Se viralizó.

Vivimos en tiempos de recortes, de sacar cosas de contexto, de manipulación extrema y, sobre todo, en estos tiempos en los que estamos en vísperas de elecciones presidenciales. Pero no me quiero desviar del punto. El tema es que gran parte de los agentes reproductores de estos mensajes de odio, son las mismas personas que después tienen como bandera todas las cualidades que mencionábamos antes. Son amigos de sus amigos, se reúnen y comparten con sus familias, con sus seres queridos cualquier ocasión. Cualquier evento es excusa para juntarnos, para reencontrarnos, para reconocernos, para celebrar lo que somos. Entonces, la pregunta que cabe es, ¿cómo puede ser que convivan ambas cuestiones en las mismas personas? ¿Realmente somos tan permeables como para escuchar y reproducir algo que nosotros mismos después decimos no serlo? ¿Puede ser que la misma persona que disfrute de juntarse con gente que piense parecido no pueda tolerar que haya o exista otra matriz de pensamiento o prisma ideológico como para pensar en que hay que terminar para siempre con esa forma de pensar? Al mismo tiempo comparte los fideos con la familia, el domingo al mediodía.

Creo que más allá de lo que se viene en los próximos meses y que, por supuesto que estaremos atravesados por las elecciones nacionales -por fuera de afinidades, ideología o gustos- nos estamos jugando gran parte de ese capital. Ese capital humano, tan distintivo. Tan argentino.

Los hermanos sean unidos, por que esa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera. Tan vigente como siempre, tan actual que, a veces duele.

 


El Tambor de Julio

 

El Tambor de Julio

Ya salió la edición número 39 de EL TAMBOR DE MONTSRRAT

En este número vas a encontrar

- Eso tan distintivo - EDITORIAL

- Festejos por el día de la bandera en la Plaza Montserrat - NOTICIAS

- La Rotoneta salió a la cancha - NOTICIAS

- Exceso de opiniones - OPINIÓN+ INFORMACIÓN